湖北鄂东地区第一门户网站--鄂东网

天价拖车案开庭 不超过30吨的货车竟然派200吨的吊车拉

 时间:2016-05-27 06:39:50编辑:来源:news.xianzhaiwang.cn

Ldm鄂东网|xianzhaiwang.cn

天价拖车案开庭 不超过30吨的货车竟然派200吨的吊车拉

被告:救援公司无证据证明出车数量Ldm鄂东网|xianzhaiwang.cn

本案的争议焦点集中在救援公司到底出动了几辆车和几位救援人员、二次施救的费用是否应由被告承担,以及救援公司的收费是否合理上。Ldm鄂东网|xianzhaiwang.cn

“救援公司在起诉书中写明了参与救援的车辆和人员,但根据现场调取的摄像头监控录像显示,事故现场只有吊车1辆,勾机1辆、高低板车1辆、货车5辆、拖车2辆,而且救援人员的数量也无法确定。”王允礼的代理人质疑称,视频中显示的前来救援的车辆,车身明明写着限载2人,“原告说第一次救援来了6个人,还不算司机,请问其他人是怎么来的?”Ldm鄂东网|xianzhaiwang.cn

除了救援车辆数目和人员无法出示证据证明外,王允礼方的代理人还认为二次施救的费用也不应计算在王允礼头上。Ldm鄂东网|xianzhaiwang.cn

原告方称在第一次施救后将事故车运走的途中,车辆残骸从拖车上掉落,于是救援公司又调派了一辆75吨的吊车进行了二次施救,所以,这次施救的费用也要由王允礼承担。对此,王允礼代理人表示完全不认可。Ldm鄂东网|xianzhaiwang.cn

王允礼代理人说,如果车辆因原告固定不牢而摔落,那二次施救的费用不仅不应由被告承担,反之原告还应赔偿给车辆造成这次损失的费用。Ldm鄂东网|xianzhaiwang.cn

天价拖车案开庭 不超过30吨的货车竟然派200吨的吊车拉

已有0人评论 我有话说相关内容阅读
新闻评论(共有 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明鄂东网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非鄂东网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品[ 天价拖车案开庭] 天价拖车案开庭 不超过30吨的货车竟然派200吨的吊车拉 内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥鄂东网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,鄂东网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。