网购葫芦娃被骗36万 网购葫芦娃被骗36万买家脑残？(2)

　　作为国产动画片中的经典之作，《葫芦娃》塑造了包括会隐身的“六娃”在内的多个经典形象。而开播30年后，近日，“葫芦娃”一词再度引发舆论关注。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　5月下旬开始，一张疑似判决书的照片在网络热传。“判决书”中称，一名叫“王某财”的被告人，在网络上以出售“活体葫芦娃”的名义，诱骗多名被害人购买。随后，“王某财”向被害人发送空箱子，并告知邮寄的是具有隐身功能的“六娃”。这份“判决书”中称，依靠此种手法，“王某财”共计骗取被害人36万元人民币。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　由于案情足够“奇葩”，涉案金额又相对“巨大”，“网购葫芦娃被骗36万”一时成为热门话题。不少网友调侃称，“傻子太多，骗子不够用了。”APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　通过电商平台搜索，一些网友晒出了售卖“葫芦娃”的店家。记者看到，在这些网络截图中，“葫芦娃”的价格在几毛钱到几百元不等，商品介绍包括“看家护院”、“带小孩”等，显得五花八门。而这其中，不少店面都有成交记录。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　不过，此前有媒体报道称，这类卖家多标明“本品只是吐槽评论”、“非实物发货，仅供吐槽”。曾有卖家接受媒体采访时称，他们卖的是陪聊陪吐槽的服务，收集搞笑评论，“图个乐子，愿者上钩”。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　昨日，记者在多个电商平台检索“活体葫芦娃”，均发现“无法显示相关搜索结果”。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　多位律师“咬文嚼字” “判决书”措辞存瑕疵APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　随着事件的走红，部分网友开始质疑“判决书”的真实性。有网友表示，由于“案情”过分匪夷所思，且信息量太少，很难让人信服。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　昨日，记者以“葫芦娃”、“36万”等作为关键词，通过裁判文书网等专业网站，均未搜索到相关判决书。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　除此之外，也有一些网友从判决书的格式方面提出了质疑，认为这份判决书内容存在多个疑点，包括“诈骗金额通常不会是整数”，“未提及处罚意见”、“缺乏人证、物证的列举”等。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　记者据此咨询了多位律师，他们均表示，这份“判决书”确实存在瑕疵，不过，由于提供的信息量太少，尚无法判断其真伪。

网购葫芦娃被骗36万 网购葫芦娃被骗36万买家脑残？