网购葫芦娃被骗36万 网购葫芦娃被骗36万买家脑残？(3)

　　“文件中称‘被告人’，那么应该是一份判决书。”江苏高的律师事务所律师王根柱向记者表示，在实际工作中，判决书通常有“经审理查明”的表述，而非这份文件中的“经审查查明”。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　有网友质疑，法院判决书不会出现“讯问”字样，王根柱说，在司法文书中，“讯问”一词并非公安机关独有，法院也可以使用。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　北京存诚律师事务所律师王巍巍告诉记者，从理论上来说，涉案金额为整数的现象是可以存在的。而在具体的表述中，该起诉讼的核心诉讼主张应该为“诈骗”，因此在判决中应该体现查明诈骗情节，并做证据链排查。“如果卖家提前做了真实告知，就不存在欺诈，但是这个文件对于这一细节却没有提及。”在他看来，由于这一直接影响量刑的重要细节缺失，这份判决书显得“不专业”，“既不像公安机关侦查情况报告，也不像检察机关的起诉书”。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　淘宝：平台未收到相关投诉APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　记者检索发现，类似“网购葫芦娃”的表述并不新鲜。最迟在去年6月初，便已经以“段子”的形式，密集出现在了网络上。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　2015年6月9日，山东一家网络论坛上，一名网友发帖称，“网购了一个葫芦娃，盒子竟然是空的，店家说是六娃隐身了，我是不是被骗了？”此外，多家网络论坛有过内容类似的帖子，在2015年6月初密集出现。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　记者注意到，去年6月10日，明星Angelababy曾在自己的微博上，发布了一条与葫芦娃卖家的对话。这名卖家称，葫芦娃“是活的”，“可以自己找吃的”，并称七个葫芦娃系“随机发货”。而当Angelababy提出想看照片时，卖家以“他们不愿意拍照”拒绝。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　淘宝网一位工作人员向记者表示，关于网络传言消费者网购葫芦娃被骗36万的报道，平台从未收到过相关投诉，真伪目前无法核实。诸如野生葫芦娃、智商税等产品，消费者更多的是以娱乐心态购买，此类产品在法律上没有明确禁售规定。但若商家存在不正当意图或违规行为，平台会根据规则进行相应处理。APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　你买过这些“奇葩”商品吗APj鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　记者盘点发现，除了“活体葫芦娃”，类似的奇葩商品在电商平台还有不少。

网购葫芦娃被骗36万 网购葫芦娃被骗36万买家脑残？