网购仿真枪被判无期 少年网购仿真枪被判无期引争议(3)

　　对于法院以走私武器罪判处“无期徒刑”的判决，刘行中夫妇难以接受。他表示，儿子付款后没几天，对方就通知说“交易取消了”，钱也一分不少地退回来了。“他甚至连这批‘枪’的样子都没看到，怎么就被定性为‘走私武器’了呢？”QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　1枪支标准QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　销售无法射穿皮肤枪形物即非法QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　“买的时候儿子确认过是仿真枪，威力很小，只是做工精致些，拿来收藏的。”刘行中称，涉案仿真枪不属于法律意义上的枪支，儿子也绝无走私武器的故意。QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　最终，这24支枪形物中，20支被鉴定为真枪。福建省高院二审判决书显示，对不能发射制式弹药的非制式枪支，按《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定，当发射弹丸的枪口比动能大于等于1。8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。(注：“枪口比动能”指弹丸出膛后、在枪口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值)QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　据检察日报报道，类似的枪支鉴定标准，在香港是7。077焦耳/平方厘米，在台湾则是20焦耳/平方厘米。律师介绍说，2008年以前，这一非制式枪支鉴定标准还是16焦耳/平方厘米。QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　2001年公安部发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条明确规定：“对不能发射制式枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置于距厚度为25。4mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可认为足以致人死亡;弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。”QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　试验结果显示，当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时，较难嵌入干燥松树木板，只能在木板上形成一定深度的弹坑;枪口比动能在16焦耳/平方厘米时弹头具备嵌入干燥松树木板能力的能量界限。QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　知名军事专栏作家、中国人民大学国际法博士、军事及国际政治评论人朱江明介绍说，16焦耳/平方厘米是经过科学验证能对人类皮肤造成穿透性伤害的最低标准。按此标准，任何能够穿透皮肤、对皮肤以下组织造成伤害的枪械，均被认定为枪支。从数据上而言，目前的标准提高了近10倍，其制定依据是，1。8焦耳/平方厘米是对裸露人眼造成伤害的最低值。QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　也就是说，销售一支连皮肤都无法射穿的枪形物体，在现行管理制度中都构成非法买卖枪支弹药罪。“如果仅仅是销售杀伤力不大的仿真枪或玩具枪，对社会整体危害并不大”。QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　2量刑问题QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　“同案不同判”律师直呼差距太大QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　刘大蔚方面表示，案发时其刚成年，购买仿真枪仅为个人收藏娱乐而非牟利，且并未收到实际货物，亦未流入社会，情节轻微。QTZ鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　二审法院则认定，刘走私枪支多达20支，属走私武器“情节特别严重”，且无任何减轻、免除处罚情节，依法应判处无期徒刑或死刑。“原审已充分考虑相关酌定从宽情节，从轻判处刘某无期徒刑，量刑适当。”最终维持原判。

网购仿真枪被判无期 少年网购仿真枪被判无期引争议