48农民工远赴非洲务工单位欠薪90万拒不支付 7律师援助一(2)

认真分析案件性质6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

准确界定管辖法院6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

高军生律师说，这些人中，16人与北京一家建筑工程劳务有限公司签订《劳务合同》，32人与中国某国际商务有限公司签订《劳务合同》。一部分人持工作签证出国务工，其他人持商务签证出国务工。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

这些人的诉求分为两类。其中，22人请求支付劳务费，26人请求返还出国合同押金。由于持有商务签证的工人为非法务工，所以建筑公司没有代发这部分工人的劳务费，他只发了持有工作签证的工人的工钱。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

高军生律师说，这些工人分别在两个项目上施工，一处是阿尔及利艾因泰穆尚特省684套住宅项目，系该建筑公司与中铁十七局签订《劳务分包合同》。另一处为阿尔及利亚奥兰大学城4000床项目工程，系该建筑公司与中建某公司签订《劳务分包合同》。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

援助律师查询到该建筑公司法定代表人和投资人为袁某。通过香港律师的帮助，又查询到涉事商务公司的注册信息，其股东为袁某。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

“这是一起群体性劳务合同纠纷，而且是涉外劳务关系。”高军生律师说，这些工人以前在国外工作，现在回到了国内，在国内又有在香港注册的公司，要告状必须先弄清楚哪里的法院有管辖权，该怎么告，告哪个公司。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

从证据上看，郭双涛等27人持有建筑公司出具的加盖公章的欠条，另有1人持有建筑公司盖章的收据，其余20人持有《新乡获嘉7—8月结算单》。该结算单显示“合同押金10000元”，结算单有每个人的签字手印和建筑公司盖章、法定代表人袁某签字。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

“之所以说这个案件属于涉外劳务关系，是有事实原因的。”高军生律师说，其涉外因素包括：这些工人在阿尔及利亚境内从事建筑工作，务工的法律事实发生在阿尔及利亚境内，属于劳务合同履行地涉外。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

“在涉外劳务关系司法管辖方面，《民事诉讼法》第265条有明确的规定。《涉外民事关系法律适用法》第41条也规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律，或者其他与该合同有最密切联系的法律。”高军生律师说，本案的劳务公司在我国境内，劳动者亦为我国公民，此前劳动者虽然在阿尔及利亚工作，但提起诉讼时已回到国内，此时劳务合同履行地已经在境内，故我国法院有权管辖。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

当日来京当日立案6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

当日开庭当庭判决6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

在确定本案争议焦点时，律师们综合分析各方面因素后形成一致意见：尽管部分工人与商务公司签订《劳务合同》，可能妨碍以建筑公司作被告，并向建筑公司主张支付劳务费及出国合同押金。但是，在对方抗辩时，可以以商务公司并未实际用工，两公司的法定代表人均为袁某，建筑公司已向工人支付劳务费用，且为工人出具了欠条及结算单等进行辩护。此外，还有建筑公司与总承包签订的《劳务分包合同》可以作证，建筑公司必须承担相应的法律责任。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

经过20天紧张的准备，39名农民工如约来到援助中心。援助律师分为两组，一组负责让当事人填写援助手续、起诉状、缓交诉讼费申请书、诉讼代表人推选书、授权委托书；另一组冒雨前往石景山法院立案。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

当天上午，共立案39人。下午，郭双涛和田敬学来到北京，再次去法院立案，当天共立案41人。之后又陆续有6人来京立案，最后一名立案者叫朱凤林，因他已经在菲律宾务工，故通过快递寄回相关立案材料，也顺利立了案。至此，当事人实现了当日来京、当日立案，当日返家，最大限度降低了诉讼成本。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

立案后，由于联系不上建筑公司，其法定代表人袁某只有出境信息而无入境信息，法院只能进行公告送达庭审材料。前几天，法院准时开庭审理此案时，被告建筑公司未到庭应诉。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

法院审理认为，被告建筑公司在结算单中盖章确认原告合同押金10000元。虽然该结算单为复印件，但结合结算单一般由公司保留惯例、证人证言及其他共同诉讼之原告的证据及陈述，法院认为该结算单中显示的合同押金与其他共同诉讼之原告方提交的欠条中包含合同押金应属一致，均证明被告未能返还合同押金，被告亦未能提交充足的证据证明合同押金已经返还或者存在不予返还的情形，故法院对原告这一诉讼请求予以支持。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

法院认为，原被告之间成立劳务关系，双方应当按照约定履行合同义务。原告主张公司欠发劳务费，并提交欠条为证，法院认为原告主张事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告建筑公司经本法院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

综上，法院在审理后于当庭判决：被告应于本判决生效后七日内支付原告合同押金、劳务费共计905276元。6ER鄂东网|xianzhaiwang.cn

48农民工远赴非洲务工单位欠薪90万拒不支付 7律师援助一

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/345048.html