公司员工救人溺亡 保险公司拒赔被判败诉(2)

从法律角度讲，合同条款约定“意外伤害”是指外来的、突发的、非本意和非疾病的客观事件，为直接且单独的原因致使身体受到的伤害，保险利益是一种非主观意愿发生的利益。具体到本案中，董海涛下水营救工友溺水身亡，符合上述意外伤害构成要件。董海涛在下水营救工友时，对于自己溺水死亡的后果在主观上是排斥的，并不追求这种结果的发生，溺水死亡后果是出乎其预料的，即不存在故意造成意外结果发生的主观心态。保险公司的辩解理由混淆了董海涛有意识救人行为与有意识追求溺亡后果行为的概念，法院自然不支持保险公司的辩解。SHk鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

江苏省沭阳县法院的一审判决，公正合理，这是对公民合法权利的一种保护。董海涛溺亡，属于一种意外伤害，故而应该从保险公司那里获得意外伤害保险金的赔付，这是法律所赋予的权利，司法为董海涛主持公道，是对公民合法权利的特别保护。同时，江苏省沭阳县法院的公正判决，还是对见义勇为精神的匡扶。让英雄流血不流泪，让英雄无怨又无悔，是法治社会的应有之举，法院坚定的站在董海涛的一边，是对见义勇为行为的肯定，也是对见义勇为精神的匡扶。SHk鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

应该说，此案对保险争议的解决、对倡导良好的社会风尚，都有着很强的示范意义，值得期待。SHk鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

公司员工救人溺亡 保险公司拒赔被判败诉

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/jintianjingxuan/428137.html