学者诺奖级论文遭疑 多国科学家质疑

学者诺奖级论文遭疑 多国科学家质疑

河北学者诺奖级论文遭质疑 称质疑“不科学”FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn
FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

河北科技大学副教授韩春雨在实验室。河北科技大学官网截图FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

数名国外科学家认为韩春雨实验无法重复;作者回应质疑“不科学”，实验结果讨论还得回归科学本身FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

由于多位科学家称未能重复实验结果，曾在国际期刊发表论文的河北科技大学副教授韩春雨受到质疑。昨日，他告诉记者，并不会回复这些质疑，并认为质疑“不科学”，实验结果的讨论还得回归科学本身。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

韩春雨被称为“三无”副教授：无名校身份、无名气、无职位，他的实验室也简陋得令人惊讶。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

实验结果无法重复遭质疑FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

由于实验结果无法重复，韩春雨发表在世界顶级期刊的实验结果遭受质疑。此前曾称已重复实验成功的澳大利亚国立大学医学、生物和环境学院教授盖坦·巴尔焦发表博客称，经过多次尝试，仍未重复出韩春雨的结果。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

据了解，2016年5月2日，韩春雨课题组的论文《DNA-guided genome editing using the NatronobacteriumgregoryiArgonaute》在《自然-生物技术》杂志在线发表。论文内容大致为，以DNA来介导 NgAgo对靶向基因的识别从而进行基因编辑，被认为是基因编辑领域的重大突破。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

博客中，巴尔焦说，他仍未发现任何证据证明NgAgo能进行基因组编辑。他甚至得到相矛盾的结果。韩春雨的文章称NgAgo在37℃以上的实验条件下起作用，但巴尔焦的实验结果却为50℃。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

与此同时，国际转基因技术协会在其Twitter上推送数位科学家的实名评论，其均无法重复实验结果。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

前普林斯顿大学教授、现就职于美国霍华德休斯医学研究所下属研究机构Janelia Farm的科学家David Stern说，无法利用NgAgo在果蝇中进行编辑。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

另一位西班牙科学家LluisMontoliu则称，他们曾在韩春雨之前利用相关内切酶进行两年的实验，并无法实现基因组编辑。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

对此，韩春雨昨日告诉记者，目前的质疑并“不科学”，实验结果的讨论还得回归科学本身。FUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

xianzHaiwang.cnFUF鄂东网|xianzhaiwang.cn

学者诺奖级论文遭疑 多国科学家质疑

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/roll/333824.html