包工头穿马夹 钢材款成烂账(3)

■包工头一旁偷着乐GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

被挂靠单位再上法庭GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

某建设公司不服，上诉至省法院。主要上诉称：该建设公司不是本案买卖合同的当事人，即使钢贸公司送了货，此时，建设公司未接管工程。建设公司自2012年8月28日与房地产公司签订协议，负责后续工程施工，没有约定对接手前的工程进行结算的权利。钢贸公司也没有证据证明是否使用到该工程上，蔡勇以中帮公司名义在承德市还有其他工程，钢材是否是用到了其他工程上并没有查明。建设公司接手工程后，蔡勇签字的《变更钢材供货协议书》、《协议书》、《用料清单》、《欠条》等，未经公司法定代表人授权不属于职务行为，其签字的行为只能代表其个人。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

钢贸公司、中帮公司及其石家庄分公司认可一审判决。某房地产公司和其承德分公司辩称：钢贸公司与开发商不存在合同关系，货款不应由开发商偿还，合同中的相对方是中帮公司，中帮公司未在其公司开发的项目中施工，因此，中帮公司是否拖欠货款与开发商无关。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

2015年3月16日，省法院公开开庭审理了本案。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

省法院二审查明事实与一审基本一致，庭审中，开发商称与海建公司的工程款已结清，与建设公司的工程款尚未结算。中帮公司在2013年12月12日一审开庭时及其递交的代理词，均不否认与钢贸公司签订了买卖钢材合同，并称钢贸公司将合同约定的钢材运送至涉案工程。此次庭审中，钢贸公司又提交了自2012年5月14日至同年9月22日的22张送货清单，共计787.485吨。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

关于钢贸公司是否履行了供货义务，中帮公司是否存在欠货款的事实。省法院认为，本案发还重审后，中帮公司否认存在钢材买卖合同，而其之前向法院递交的诉讼材料中均未否认，并证实货物已送至涉案工程。蔡勇认可自2012年5月14日至同年9月22日货物清单对应的货款对中帮公司具有约束力，中帮公司应当偿还。换言之，中帮公司存在欠货款的事实。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

关于建设公司是否承接了中帮公司的债务。省法院认为，首先，开发商与海建公司结清的是2012年4月16日之前的工程款，之后工程款只能与下一个承包人结算。 涉案工程的实际施工人一直是蔡勇，建设公司是被蔡勇利用资质挂靠施工，由建设公司对房地产公司结算，建设公司从工程款中提取管理费……故即使没有中帮公司与建设公司之间债务转让的合同，但建设公司在取得工程结算权的同时，根据权利义务对等的原则，建设公司也要对工程所欠的债务负有清偿权；其次，工程承包合同系蔡勇代表建设公司与开发商签订的，故蔡勇与钢贸公司签订《变更钢材供货合同协议书》、《协议书》、《用料清单》、《欠条》等文件的行为应认定是职务行为。综上，应当认定建设公司已经承接了中帮公司所欠钢贸公司钢材货款，一审判决并无不当。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

原审判决中由某房地产公司和其承德分公司在拖欠建设公司工程款范围内承担给付责任的判项，鉴于其未提出上诉，故应予维持。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

2015年4月21日，省法院作出（2015）冀民二终字第23号民事判决，认为原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。判决如下：驳回上诉，维持原判。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

■项目部无法律地位GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

谁“穿马夹”谁担责任GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

法律人士提醒，依据建筑法律规定，工程项目部是由作为承包人的建筑公司委派的履行承包合同的施工管理班子，其地位是建筑公司的内设部门。项目部负责人与施工企业应存在真实、有效的劳动法律关系，项目部的经营后果和法律责任由施工企业承担。建筑公司可以依法设立分支机构（分公司），分公司取得营业执照后可以自己名义对外从事经营活动，并以分公司财产对外承担经营后果和法律责任；分公司财产不足以承担法律责任时，应当由设立分公司的公司承担法律责任。GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

“包工头”虽名义上是项目部负责人或分公司负责人，对外具有建筑公司人员的身份和职务，相当于“穿马夹”，但在内部双方存在以收缴管理费或服务费等为主要内容的契约关系，法律明确界定为借用资质挂靠行为。关于他们的诉讼地位，我国《民事诉讼法》第48条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”关于合法分支机构，《民事诉讼法解释》第52条规定，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；……”关于非法分枝机构，《民事诉讼法解释》第53条规定，“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。” 关于挂靠人和被挂靠人，《民事诉讼法解释》第54条规定，“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”（贺耀弘）GQR鄂东网|xianzhaiwang.cn

包工头穿马夹 钢材款成烂账

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/334717.html