江苏常州银行柜员私开网银 储户5300万失踪(3)

“针对以上笔迹问题，张家成律师在2016年7月15日的法庭询问程序中，书面申请要求进行司法鉴定。”王金凤告诉记者。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

8月8日，张家成律师当着记者的面，致电再审法院的主审法官傅某，询问法庭对鉴定申请的意见。傅某明确地表示：“我们合议庭认为，目前还没有必要做相应的鉴定。”DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

“针对冒用储户签字取款，以及‘三本对账单相矛盾的问题’，王金凤夫妇实名向中国银监会进行了举报。”张家成律师称：“6月21日，中国银监会常州监管分局向王金凤、王道灿下达了《常州银监分局告知书》。”DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

记者看到，该“告知书”载明：你们向中国银监会寄送的《关于中国银行违规违纪、制造假账侵占储户5300万财产举报材料》等已于2016年6月14日转我局收悉。经研究，我分局决定对你们反映的相关事项在法定职责范围内进行核查。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

“我们老两口不知道银监会能不能顶住压力，履行职责，做到客观公正，查清楚问题，我们每天都在期待中！”王金凤不无担忧地说。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

私开网银等“重大违规事件”，被“家法”处置DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

“银行一方面用假证据糊弄法院，另一方面用‘家法’处置涉案人员，以图大事化小，小事化了。”王金凤说着，将中行常州分行在2014年11月5日做出的《关于对延陵支行营业部重大违规事件责任人的处理决定》225号文件)，交给了记者。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

该“处理决定”有这样的表述：我行经过对客户王金凤、王道灿理财业务真实交易背景的核实，结合常州市中级人民法院出具的判决书，发现延陵支行营业部对私柜员陈某，2009年11月3日违规开立王金凤活期账户，并联动开通网上银行、电话银行等服务功能，其行为违反了《中国银行个人银行结算账户实施细则》第十一条第四点规定……对私柜员薛某、孙某，在2011年3月至2013年5月期间，对业务专用章保管不善，其行为违反了《中国银行股份有限公司江苏省分行运营条线业务印章管理实施细则》第十九条规定……根据《中国银行股份有限公司员工违规行为处理办法》第一百三十一条第项、第一百六十四条第、项之规定，给予陈某记过处分。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

该“处理决定”还给予薛某、孙某记过处分，给予马某、何某、钱某等5人警告处分;给予王某燕、徐某平、胡某柱等扣减1个月绩效收入的处罚。给予张某、刘某、左某扣减2个月绩效收入的处罚。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

“我们储户5300万元存款被转走这样严重的违法犯罪问题，就这样被常州分行轻描淡写地‘家法’处置了。”王金凤说：“最让我们不能理解的是，主要涉案人员张某，没有被处分，这是为什么？”DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

“再审期间，王金凤的代理人将这份‘处理决定’提交给了法庭作为证据。庭审中，审判长唐军数次问中行常州分行的代理人对于这份证据的质证意见，他支支吾吾，未做出任何解释。”王金凤说。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

张某：未回复;吴某：做期货亏完了所有资金DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

为了核实王金凤一方对张某一方投诉的真实性，法律与生活特派记者在8曰9日下午，拨通了张某的手机。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

表明身份、说明意图，记者开始采访。这时，张某挂断了电话。此后记者连续数次拨打张某的电话，均无法打通。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

记者只好将采访内容以手机短信的形式，发给了张某，并告诉她在9日下午下班之前，联系记者。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

但直到10日截稿，也没有她的任何回复。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

为了全面了解相关情况，记者查阅了公安人员对张某所做的《询问笔录》。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

张某在2013年7月1日的《询问笔录》中称，其老公吴某2007年从中行常州分行辞职在家做期货、炒股票，王英彦就提出由其出资金，由吴某作股票、期货，双方还签订了协议。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

查阅相关案卷材料，记者发现，王英彦与吴某于2010年10月9日，签署了一份《委托理财协议》。该“协议”约定，王英彦出资200万元，由吴某作为管理人进行期货交易。如果盈利，30%作为吴某的管理费用。合同期限是2010年10月9日至2011年10月9日。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

吴某在2013年7月9日的《询问笔录》中与警察有这样的对话：“警察问：王英彦委托你进行个人理财一共给你多少资金？目前还有多少钱在你那里？吴某答：从2009年底到2011年10月底从多个账户累计给了我5300万元，目前我已归还本金1096.5万元，实际还有4200余万元没有归还。警察问：没有归还给王英彦的4200万元目前是什么情况？吴某答：没有归还给王英彦的4200余万元目前已经全部在期货交易中亏掉了。”DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

“我与吴某之间的《委托理财协议》约定的是用200万元进行期货交易，有效期限是在2010年10月9日至2011年10月9日之间，我并没有允许张某和吴某在几年后，动用我父母的5300万元！”王英彦说。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

针对吴某炒期货将全部资金亏损的说法，张家成律师认为：“如果真的是炒期货亏掉了全部资金，那么，张某和中行常州分行为何在3年的诉讼中，不把期货交易记录提交给法庭？炒期货到底亏了还是赚了，看看期货交易记录和资金往来记录不就一目了然了？办案法院和公安机关完全可以调取相关期货账户中的资金流向账单来印证张某夫妇所述的真假啊。但是，所有的办案机关到了关键节点，就都止步不前了。”DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

常州分行：未回复DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

就王金凤一方的投诉，记者在8月9日14时许，来到了中行常州分行办公大楼，试图找到相关人员进行核实。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

常州分行办公室的蒋主任接待了记者。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

当蒋主任听清记者的来意之后，就告诉记者，采访须经上级批准，她得请示上级。记者把采访提纲留给她，并告诉她无论是否接受采访，请在9日下班前给记者个回复。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

但是，直到10日截稿，记者也未收到中行常州分行一方的任何回复。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

律师：法院主要定案证据出现严重冲突，理应发回重审DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

北京市泰明律师事务所律师张家成和孔祥印就本案发表了意见。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

第一、一审和二审法院核心判决观点认为，在王金凤持有的5300万理财确认单载明的日期期间，王金凤4015的中行理财卡中，没有相应的证据作为证明其履行了款项支付义务。由此，王金凤要求中行返还资金或赔偿资金损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

针对原审判决认定的依据，再审期间从中行调取的4015银行卡的对账单与另外两份提供给法院的对账单出现巨额差异，说明一审和二审期间，法院作为定案的主要证据——“对账单”真假存疑，再审法院应当将本案发回重审，以还原事实真相。DGK鄂东网|xianzhaiwang.cn

第二、在一审、二审甚至目前的再审诉讼期间，针对庭审中出现的中行印章的真实性、存取款的存疑签字等，应当采取科学手段进行司法鉴定，用事实和证据来说话，以维护法律的尊严和事实的公正。

江苏常州银行柜员私开网银 储户5300万失踪