法院正式受理王宝强离婚案 你想知道的法律问题都在这里

vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

今天上午王宝强本人现身法院vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

8月14日凌晨，王宝强突然在微博中发表离婚声明，声称妻子马蓉出轨经纪人宋喆。此新闻一出，各大娱乐网站、微博、朋友圈纷纷被刷屏，各种八卦消息层出不穷。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

今天（8月15日）上午9时许，王宝强本人在律师张起淮的陪同下来到北京朝阳法院，起诉其妻马蓉要求离婚。据悉，朝阳法院经审查符合立案条件，已正式受理此案。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

那么，“王宝强离婚”目前来看涉及了哪些法律问题？北京德恒（苏州）律所专职律师孙行政、上海市华诚律师事务所合伙人桂芳芳律师、北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会副主任李军律师对“王宝强离婚”向新浪法院频道阐述了他们的观点。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

孙行政律师表示：王宝强采用现场捉奸等方式获得婚姻不忠实“证据”能否得到法院采纳，取决于“证据”的合法性和关联性。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

桂芳芳律师强调，从王宝强发出的声明来看，他只是“决定”解除关系，而非解除了关系，“将”处理好一切事宜，而非已经处理好。关于财产分割，桂芳芳律师表示，夫妻关系存续期间，生产经营的收益都属于共同财产。如果夫妻双方有财产约定，那就另当别论了。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

李军律师认为，夫妻双方一方有婚外情行为，无过错方首次起诉离婚，法院不必然判决离婚。另外，一方有婚外情，法院也未必会判决其给无过错方精神损害赔偿。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

王宝强单方发表《离婚声明》并不代表双方已正式解除婚姻关系vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

孙行政律师表示，公众人物离婚不会因为一方发表了一则《离婚声明》或者《律师声明》，双方的婚姻关系就立即终止。根据《婚姻法》第31条的规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。法律规定，要解除婚姻关系，必须得到国家认可并拿到离婚证书，法律上的婚姻关系才真正解除。王宝强8月14号凌晨发表离婚声明，这只是单方面的个人声明，除非双方已经办理了合法手续，否则并不代表王宝强与马蓉已经正式解除了法律上的婚姻关系。如果双方确实没有办理正式的离婚手续，百度人物百科据此在第一时间将马蓉的身份改为王宝强的前妻，不免让人们产生误解。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

孙行政律师认为，通常离婚包括协议离婚和诉讼离婚，如果双方自愿协议离婚的，双方需要履行办理一定的法律手续，并就子女抚养和财产分割达成一致，方可得到婚姻登记机关的准许。也就是，在王宝强与马蓉就两个孩子的抚养权以及分割财产问题寻求解决之前，双方还是法律上的夫妻关系。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

如今王宝强已正式向法院起诉其妻马蓉要求离婚，也标志着此案正式进入法律程序。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

现场捉奸获得婚姻不忠实“证据”的法律效力如何？vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

王宝强声称妻子马蓉与经纪人宋喆存在婚外不正当两性关系。加上有网友爆料，王宝强带着一帮人现场捉奸，那么问题就来了，王宝强采用现场抓奸的方式所取得的“证据”会成为王宝强在财产分割方面的有力“证据”或者得到法院支持损害赔偿的理由吗？vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

孙行政律师认为，这种证据要得到法院采纳，必须是合法的，也必须是有关联的。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

首先是“出轨证据”的合法性。证据的合法性，包括取证主体的身份必须是合法的，另外就是证据取得的方式也是合法的。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

婚姻关系的一方有权采用自救的方式，自行收集另一方婚内出轨的证据，是合法的取证主体。但是根据最高法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。最高法要求民事主体在收集证据过程中，不能因此侵害第三人的合法权利，更不能采用法律所禁止的方式取证，否则即使收集到了相关证据也不会被人民法院采纳。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

那么，作为婚姻关系的一方，如何才能既收集到出轨的证据，又不至于被法院认定取证手段不合法？vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

司法实务中，法院一般认为，婚姻关系一方在家中布设摄像头，或者在家中对出轨行为现场捉奸，在公共场合跟踪拍摄另一方的出轨行为，所取得的证据都是合法的。但是实践中，法院认定，婚姻关系的一方如果在“其他场合”进行同样的取证行为，就会构成对他人隐私的侵害。比如实践中，法院对婚姻关系的一方进入他人（小三）家中，采用强行破门而入，现场捉奸所获得的证据不予采纳。现实中，婚姻关系一方对于强行进入宾馆或者酒店对另一方进行（出轨）取证，司法实践中曾发生，有小三认为这种行为也侵害了自己的权利，最后被法院认定侵权。司法机关看来，在保护婚姻关系一方“性忠实”权利不被侵害的同时，法院也需要平衡保护第三人的合法权利，比如隐私权和名誉权。法律上有一句谚语“风能进，雨能进，国王不能进”，在司法实务中，法院也恪守这句话，往往认定他人的私人领地（包括家中、租住的酒店、宾馆等私密场合）承载的是他人的隐私权利，一旦被侵入，会造成他人新的权利伤害。取证婚姻关系另一方出轨这项法定权利并不构成任意侵犯第三人权利的合理理由。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

实践中，婚姻关系一方委托私人侦探，通过跟踪拍摄另一方在婚内出轨获得的证据，一般会被法院认定为无效证据，不予采纳。在法院看来，私人侦探没有法律上的合法身份，不直接享有跟踪偷拍他人法律所赋予的合法权力，其受托跟踪偷拍他人隐私，实为侵犯他人的合法权利。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

其次涉及到证据的关联性。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

主张双方感情破裂系另一方过错，但不能提供充分的有关联性的证据证实另一方对婚姻不忠实的，法院亦不会采纳。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

实践中，婚姻关系的一方提供自己拍摄的另一方与第三者出入酒店的照片、开房记录、与其他异性的聊天录音等证据，希望法院据此认定另一方出轨，另一方也会辩称属正常的交际活动，在此情况下，如果没有其他的证据，法院不会认定另一方存在对婚姻不忠的行为。vGn鄂东网|xianzhaiwang.cn

因此，包括网上有疑似“马蓉”图片流出，还有所谓的爆料指王宝强带领一般人进入酒店现场抓奸，这些“传言”和“证据”对将来王宝强在可能的离婚所引发的一系列争议中，是否就会被有关方面认定对婚姻无过错，这让我们拭目以待。

法院正式受理王宝强离婚案 你想知道的法律问题都在这里