视频聚合盗链成网络侵权主要形态 损失超过38亿元

标题：视频聚合盗链成网络侵权主要形态 每年损失超过38亿元

b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn
b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

在移动互联网和云计算时代，网络侵权进入3.0版本。在视频领域，聚合盗链成为网络侵权的主要形态。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

由腾讯、优酷土豆、爱奇艺、搜狐等视频网站组成的互联网视频正版化联盟日前在“APP及广告联盟相关版权侵权问题研讨会”透露，根据不完全统计，每年各平台因盗链、网盘侵权损失的流量VV数量超过2443亿次，造成的广告收益的损失至少在18亿元以上，而因盗版损失的会员收费预计在20亿元左右。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

调研结果显示，视频聚合App以提供连接聚合服务做包装，通过技术中立、避风港的接口，逃避侵权责任。然而，深层链接、视频聚合软件等侵权形态非法窃取正版视频，让正版视频经营者为正版内容付出的巨额资金付诸东流。根据行业统计，国内主流视频网站版权采购成本每年高达180亿元。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

除了版权成本，正版视频网站还需要投入巨资购买服务器和带宽资源，视频聚合盗链类App不止非法使用了版权内容，还屏蔽或替换了合法广告，并把服务器压力嫁接在视频网站上，无论从用户、流量还是广告收益上，都截取了正当利益。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

做为一直以来被用来判定是否侵权的“服务器标准”，也成为热烈讨论的话题。因为按照这个标准，上述的聚合类App就实现了不上传而实际侵权。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

在这个问题上，多位执法人士分享了自己的判断。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

上海市文化市场行政执法总队网络执法处处长杨勇就提出了替代“服务器标准”的“控制标准”。杨勇认为，判定网络侵权应该从提供+获得的角度，考虑到底谁导致了作品被侵权，在这个过程当中它的控制能力是多少，最后的结果是如何。他还建议修订有关信息网络传播权的法律规定，建立以域名为标志的控制标准，强化以传播行为和结果为导向的规范。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

北京市高级人民法院知识产权庭庭长助理潘伟则透露，调研发现，随着技术发展，不经过服务器存储或者中转也可以使相关作品置于信息网络之中，以单纯的服务器标准技术标准界定信息网络传播行为不够准确，技术的发展可能会使它丧失基础。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

据了解，今年7月启动的“剑网2016”专项行动，就明确开闸打击App侵权盗版专项整治活动，重点针对App上传者和应用程序商店的版权监督，对于网络电视机顶盒、聚合类App等的关联侵权行为加大打击力度，切断侵权的黑色产业链条。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn
b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

国家版权局版权管理司司长于慈珂指出，今年“剑网行动”将在治理形式上创新，在网络文学、APP、网络广告联盟等领域建立重点保护作品“白名单”库，公布侵权盗版互联网企业“黑名单”。国家版权局将通过“黑白名单”制度，树立版权保护典型企业，推进版权领域信用体系建设。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

专家观点b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

国家版权局版权管理司司长于慈珂：b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

随着技术的发展，新问题越来越多，无论是立法还是执法，都处于追赶的状态。但是，无论技术怎么发展，侵权方式怎样千变万化，只要回到侵权法和著作权法的原点，记住了法律的初衷，就不会歧路亡羊。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

北京市版权局副局长王野霏：b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

经过近两年的尝试，网络广告联盟发展较快，也处在急需规范和品牌经营的阶段，其中有四项工作是广告联盟亟待自我完善的：1.在没有法律规定的情况下，共同推动广告联盟行业自律，规范经营秩序是当前的核心。2.建立信息渠道，及时发布可靠信息。明确告知在广告联盟投放广告的网站是否有侵权行为，这是规范的关键点。3.鼓励广告平台建立内部审核和处置机制。经过我们跟百度联盟的合作，建立了一个内部机制，通过技术手段和机制有效地遏制侵权网站的利益输送。4.建立联盟会员信用评估系统，针对不同领域和行业实行分级管理，例如黑名单制、红名单制等良好的信用体系，这是未来广告联盟赢得客户的信任，有效投放广告、扩大效果非常重要的方面。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英：b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

聚合平台的关键问题是违背被链接网站的意志，通过技术破解等方式进行深度链接，越过正版网站向用户提供作品，“盗链”的提法非常贴切，就是自己不上传，盗取他人上传的资源实施信息网络传播，是直接侵权行为。侵权的经营模式本就不该存在，实际上如果不盗取资源，而是链接后实现跳转，即进行合法的链接，聚合平台也是可以通过给正版网站导流等途径获得生存发展。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

北京市高级人民法院知识产权庭庭长助理潘伟：b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

随着技术发展，不经过服务器存储或者中转也可以使相关作品置于信息网络之中，以单纯的服务器标准技术界定信息网络传播行为不够准确，技术的发展可能会使它丧失基础。实际上自2013年最高法院的司法解释出台后，已经用法律标准全面取代了或者说否定了服务器标准。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn
b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

清华大学法学院副院长崔国斌：b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

在网络时代，信息网络传播权是著作权人极为重要的一项权利;内容聚合或加框链接能够让网络服务商获得与直接从事网络提供行为几乎一模一样的作品传播利益，也能够让用户获得与直接访问内容提供网站几乎一模一样的体验。他认为网络传播行为可以分为信息网络提供行为与作品展示行为，而聚合行为应当被视为通过网络平台公开展示作品的直接侵权行为。b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

上海市文化市场行政执法总队网络执法处处长杨勇：b8d鄂东网|xianzhaiwang.cn

新时期盗版产业链的特点，即集团化、隐蔽化、技术化、专业化。而判定网络侵权应该从提供+获得的角度，考虑整个传播行为控制能力的大小，到底谁导致了作品被侵权，在这个过程当中它的控制能力是多少，最后的结果如何，应从侵权行为和侵权结果涵盖主观和客观的因素来分析。

视频聚合盗链成网络侵权主要形态 损失超过38亿元

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/373275.html