奇奇炸金花遭质疑：或涉嫌赌博 用户10天输7万(2)

此前，法治周末记者在采访汇元科技时，该公司法务部一位杨姓负责人表示，天津璀璨星辰是汇元网科技的子公司，主要承接母公司部分地区网吧、平台代理收款，开展游戏点卡充值等相关业务。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

那么天津璀璨星辰和奇奇游戏之间是怎样的一种关系，前者仅仅为后者提供收款业务吗？还是前者就是后者的实际运营方。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

对于这些问题，截至发稿时，记者尚未收到汇元科技的回复。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

专家：或被视为赌博游戏 用户行为不能一刀切L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

在调查中，有不少用户对于“奇奇炸金花”到底是不是赌博游戏，也充满疑惑。包括余清在内的多个用户都表达了自己的担忧：若是这款游戏被认定为赌博，自己的钱是否要不回了呢？L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

对此，记者采访了北京市威宇律师事务所合伙人滕立章律师。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

滕立章曾代理过多起国内互联网游戏案件，他告诉法治周末记者，一般来说，认定刑法意义上的赌博，应当是以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“何为赌博游戏并没有一个确定的定义，一款游戏能否被认定是赌博，并不能简单地从每一局的赌注大小上去判定，还要综合考虑以什么做赌注，赌注是否可以变现，组织者是否抽取赌注分成等因素。”滕立章说。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

滕立章认为，“奇奇炸金花”游戏中，赌注相对较大，游戏币与人民币之间可以互相兑换，即作为虚拟货币的游戏币可以变现，并且运营商可以获得赢家10%的抽成，应当视为赌博游戏；情节严重的，运营商可能构成“开设赌场”犯罪。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

北京大悦律师事务所律师梁宏刚认为，网络棋牌游戏不属于赌博，但如果将棋牌游戏进行赌博，游戏运营者则涉嫌构成开设赌场罪，游戏参与者则涉嫌聚众赌博罪。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“如果用户可以通过游戏将赢取的虚拟币进行‘提现’，并符合最高检及公安部的相关规定，则用户涉嫌聚众赌博，游戏运营者涉嫌开设赌场。”梁宏刚说。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

根据最高检以及公安部的规定：组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上的、赌资数额累计五万元以上的、参赌人数累计20人以上的，构成聚众赌博罪的立案标准。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

那么“奇奇炸金花”游戏的用户，其损失是否能追回呢？L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

对此，梁宏刚表示，若用户是以盈利为目的，聚众赌博或以赌博为业，则涉嫌聚众赌博罪，则其“损失”属于赌资，依法予以没收；如果仅仅是消遣、娱乐，一般不认定为聚众赌博，其损失系由游戏网站违规运营，则可以通过诉讼解决。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

而滕立章表示，探究用户的行为是否属于明知参与赌博，可以基于一个合理性判断。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“如果用户是偶然性的小金额的参与，存在不能意识到是参与赌博的可能。但如果用户长时间参与，或者有大额资金参赌、变现等行为的，无疑对于参与网络赌博应当视为明知。”滕立章表示，参与赌博是违反治安管理处罚法的行为，情节严重的，将被处以拘留和罚款，对于非法参与赌博的情况下的赌资，不会受到法律的保护。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

观点：运营商需担责 收款方若明知也需担责L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

滕立章认为，如果“奇奇炸金花”游戏被认定为赌博游戏，责任方主要应当是该游戏的运营商。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“如果天津璀璨星辰有限公司是进行常规的代收款业务，并不会承担赌博游戏的法律责任。目前，并未看到天津璀璨星辰有限公司运营这款游戏的证据，除非该公司明知该网站是赌博网站、而故意为其提供资金支付结算服务，若情节严重的，则可能涉嫌构成共同犯罪。”滕立章表示。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

滕立章说，需要明确的是，汇元科技与天津璀璨星辰有限公司均为独立的法人，除非有证据证明汇元科技实际控制天津璀璨星辰有限公司并且参与非法行为，否则汇元科技并不会替天津璀璨星辰有限公司承担法律责任。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

不仅仅是支付结算服务商，滕立章认为，如果明知运营的是赌博游戏，而仍为赌博游戏网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，情节严重的，同样可能构成开设赌场的共同犯罪。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

北京华讯律师事务所主任张韬律师也表示，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于开设赌场；明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的。有上述情况，达到一定数额的，就要承担行政或者刑事责任。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“如果收款公司明知其是为赌博游戏网站，而为其提供资金结算或者其他帮助，则其应当与赌博游戏的运营方共同承担法律责任。”张韬认为，用户可以选择向公安机关报案。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

延伸：应用商店的管理责任L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

在采访中，余清告诉法治周末记者，他之所以一开始没有细想奇奇炸金花是否属于赌博，是因为这款游戏是从苹果应用商店下载的。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

根据新闻出版总署《关于禁止利用网络游戏从事赌博活动的通知》的规定，各网站不得为各种赌博游戏或变相赌博游戏软件提供下载服务，不得登载或链接任何有关宣扬赌博游戏或变相赌博游戏的信息和广告。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

张韬认为，如果网络平台在知道其中的APP或者其他应用程序含有赌博游戏，仍不采取必要措施进行制止，则应承担相应的法律责任。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

滕立章告诉法治周末记者，依照《移动互联网应用程序信息服务管理规定》，互联网应用商店服务提供者应当对应用程序提供者履行以下管理责任：对应用程序提供者进行真实性、安全性、合法性等审核，建立信用管理制度，并向所在地省、自治区、直辖市互联网信息办公室分类备案。L5T鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

奇奇炸金花遭质疑：或涉嫌赌博 用户10天输7万

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/473497.html