茅盾手稿拍出天价 茅盾后人毫不知情状告拍卖公司(3)

dkY鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
dkY鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

行使物权是否侵犯著作权？dkY鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

庭审中，另一个焦点是被告拍卖公司展出、复制涉案手稿，究竟是行使物权还是侵犯著作权？现代快报记者了解到，涉案手稿原是由茅盾先生交与人民文学杂志社的手稿，原应保存在杂志社。但如今，手稿流落在外，几经波折。2000年，一名收藏家从徐州购得手稿，并在之后委托被告拍卖公司拍卖。dkY鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

拍卖前，拍卖公司也与委托人签订了相关委托协议。按照拍卖程序，手稿经文物局、工商局等相关部门审核，符合拍卖规定。dkY鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

被告方认为，手稿的所有人合法取得了手稿原件之后，拥有该手稿的所有权拍卖之前，手稿的所有者将手稿的物权委托给了拍卖公司。按照拍卖程序，被告拍卖公司认为，他们是在正确行使委托人交给他们的物权，并不存在侵权行为。但原告认为，展览权作为著作权的一类，属于作者的继承人。由于原被告双方都有补充证据需要提交，法院暂时休庭，择日将继续审理。dkY鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

（原题：茅盾手稿拍出天价 后人竟毫不知情——来源：深港dkY鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

茅盾手稿拍出天价 茅盾后人毫不知情状告拍卖公司

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/jintianjingxuan/430487.html