多伦多拟设毒品安全注射屋 大多数华裔居民表反对

gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

只有36%的大多伦多区受访者支持在自己小区设立毒品安全注射屋。（加拿大《星岛日报》资料图）gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

中国侨网7月11日电 据加拿大《星岛日报》报道，加拿大多伦多卫生委员会早前通过市内设立3间毒品安全注射屋的建议。一间民调公司于4月15日至5月9日期间，邀请大多伦多地区居民填写网上问卷，探讨他们对设立毒品安全注射中心的看法，共获得超过1100份回应。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

调查显示约68%居住在多伦多市的受访人士，赞成市府效法温哥华设立毒品安全注射屋的建议；然而居住在多市邻近905地区，包括杜咸区、约克区、荷顿区及皮尔区的受访居民，对安全注射屋的看法相对保守，只有约59%人士认同设立安全注射中心的建议。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

报告同时指出，即使市民对毒品安全注射屋持较开放态度，但若谈到是否赞成在自己居住小区内建中心，他们反应完全不同，只有36%大多伦多地区受访者仍表示支持，若以受访多市居民计算，只有41%受访人士认为在自己居住小区建注射中心可以接受。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

华人民调结果： 70%人反对安全注射屋gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

曾在华人小区做过对安全注射屋看法民调的民生促进会创会成员马文广认为，该民调机构通过网上问卷采集市民意见，或只吸引对该议题感兴趣者意见，客观与否是考虑因素之一；他认为大多数受访者不希望注射屋出现在自己小区内，与民促会早前的民调异曲同工地展现，市民本身并不太支持注射屋。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

多市议会预计近日将会讨论及表决安全注射屋事宜，马文广声称在此时机公布此民调及其结果，是有为该议题“造势”之嫌；其实更应留意的是民调显示大多伦多地区只有36%受访者，感到在自家小区设注射屋是可以接受的，有64%受访者对此有保留。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

马文广形容这与民促会早前所做、以华人市民对注射屋看法为主的民意调查有异曲同工的意义；他指民促会所做调查的受访者多是居于士嘉堡、北约克及万锦市华人，约70%受访者反对注射屋，与该民调颇为吻合。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

“华裔小区不认同注射屋”gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

他称居住905地区受访者接受注射屋程度不及多伦多市受访者，或与905地区居民多数是一家大小同住有关，他们当然不希望注射屋所带来的不明朗状况，会在其所重视的生活环境出现。当中华裔小区有其传统想法，对注射屋未必认同。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

另外，注射屋设在居住小区内，或多或少对小区内楼价与生意有所影响；他形容设立毒品安全注射屋，未必能根治小区内滥用毒品问题，真正要减少滥药，还需通过教育工程，注射屋只是“治标不治本”的做法。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

多伦多华埠商业促进区副主席陈勇仪坦言，市民不希望安全注射屋设置在自己居住小区附近，绝对是人之常情。谈到市府拟建的其中两所安全注射屋，均距中区华埠半小时脚程，陈勇仪相信这两间中心所在说近不近，不会对中区华埠构成任何影响。然而市民对注射中心仍有顾忌这事实，市府应该要正视。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

称市民恐惧毒品合法化gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

陈勇仪认为市府与其建毒品安全注射中心，何不索性建戒毒中心，协助瘾君子戒除毒瘾更为有用。他声称对部分市民来说，市府设立安全注射中心，似乎是要将“毒品合法化”，事实是毒品本身就是犯法，瘾君子只要在指定注射中心注射毒品却是合法举动，令部分市民感到恐惧。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

谈到该民调指出纵使支持设立安全注射屋的大多伦多地区受访者占多数，但说到在自家后园建注射屋是否支持，则反应截然不同，陈勇仪认为这反应完全合理。尤其当一家大小在此小区居住，市民会关心注射屋所带来的社会问题，与小区卫生状况会否因而改变，面对这些影响日常生活而不明朗因素，市民有保留与恐惧是理所当然。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

他称明白市府立场是期望通过这类注射中心，做到“防范胜于治疗”的出发点，但市府亦应该理解市民对注射屋的疑虑，了解市民的想法，才进一步制定注射屋政策。gPS鄂东网|xianzhaiwang.cn

多伦多拟设毒品安全注射屋 大多数华裔居民表反对

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/roll/303305.html