福建"毒豆芽"案终撤诉 毒豆芽事件始末

福建"毒豆芽"案终撤诉 毒豆芽事件始末

福建“毒豆芽”案终撤诉 涉案芽农一审曾获刑10年fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

历经两年半的波折后，2016年9月19日，福建芽农全尚根拿到了意料之外的撤诉刑事裁定书。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

全尚根案撤诉书fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

2014年3月19日，全尚根因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕，一审获刑10年零6个月。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

此案因量刑过重、证据不足引发争议。全尚根不服提起上诉。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

得知撤诉消息后，全尚根一家人终于安下心来。全尚根女儿全长梅9月19日晚告诉澎湃新闻，“心里的石头落地了”。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

全尚根一家已经为此奔走了两年半。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

意料之外的撤诉，并非孤例fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

2013年以来，添加“无根水”制发的无根豆芽曾被认为是 “毒豆芽”，但并无科学证据表明“无根水”中的主成分6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、赤霉素等物质是有毒有害物质。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

争议之下，各地对无根豆芽类案件的刑事判决不一，既有有罪判决，也有无罪判决、撤诉、发回重审等多种情形。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

2015年之后，虽无明确法律文件要求，全国各地对毒豆芽案，多不再以刑事案件立案。然而目前各地仍在依据食药监总局、农业部、国家卫计委三部委2015年5月下发的公告，打击无根豆芽，只是仅作行政处罚，不再以刑事起诉处理。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

这份“2015 第11号”称，6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、赤霉素等物质作为低毒农药登记管理并限定了使用范围，豆芽生产不在可使用范围之列，禁止豆芽生产者使用以上物质，并禁止豆芽经营者经营含以上物质的豆芽。但公告同时也指出，豆芽生产过程中使用6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、赤霉素等物质的安全性“尚无结论”。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

2014年被捕前，全尚根从事生产豆芽，售往当地一家超市。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

此前澎湃新闻从全长梅处获悉，2011年至2013年间，全尚根所售豆芽均送往福建省产品质量检验研究院进行铅、亚硫酸盐等项目检测，检测报告显示，其检测值均在限值内，属达标。全长梅还提供了相应的检测报告。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

不过一审判决认为，前述检测只针对铅和亚硝酸盐检测，相关地方性法规没有明确可添加6-苄基腺嘌呤。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

一审中，针对辩护人所提出的“豆芽制发不是食品生产活动及6-苄基腺嘌呤不属有毒有害物质”的辩护意见，判决书认为，“豆芽作为供人食用且有营养价值元素，属食品。”该判决援引国家质量监督检验检疫总局《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告》，认为“6-苄基腺嘌呤属有毒、有害的非食品性质原料”。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

2015年3月20日，闽侯县法院一审认为，全尚根在生产、销售豆芽过程中使用有毒、有害的“无根水”，行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，且“情节特别严重”，总销售额为88万余元，判处全尚根有期徒刑10年零6个月。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

随后，此案因量刑过重、证据不足引发争议。全尚根不服提起上诉。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

2015年4月14日，全尚根案突现逆转，被羁押近一年的全尚根获福州市中级人民法院批准决定取保候审。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

全尚根代理律师当时向澎湃新闻表示，“这样重的量刑、在二审阶段，法院同意取保候审是非常罕见的。”fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

2015年8月12日，福州市中级人民法院二审认为，“在未查清6-苄基腺嘌呤是否属于有毒、有害的非食品原料情况下，原判认定原审被告人全尚根构成生产、销售有毒、有害食品罪，事实不清、证据不足”。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

二审裁定，撤销闽侯县法院一审判决，发回重新审判。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

对于2016年9月19日的此次撤诉，全尚根的代理律师蔡思斌认为，终于在法律程序上宣告了全尚根的无罪。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

事实上，让全尚根一家人觉得意外的撤诉，并非孤例。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

澎湃新闻经过和全国多地“毒豆芽案”芽农联系及梳理发现，自2015年以来，已有重庆、广东、浙江、山东、河南、吉林、内蒙、贵州、江苏、福建等地出现撤诉案例，辽宁葫芦岛更是出现了无罪判例。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

更多的“全尚根们”，仍在期待着对这场突击执法运动的进一步纠偏。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

撤诉原因：“相关法律政策发生了变化”fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

全尚根出示给澎湃新闻的撤诉裁定书显示，公诉机关的撤诉理由为“本案法律政策发生变化”。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

自2011年，6-苄基腺嘌呤和赤霉酸这两种物质被卫生部和国家质检总局双双排除出食品添加剂目录后，它们就游离于众多标准体系之外，监管部门对其态度暧昧不明，两种物质成了身份不明的灰色存在，却又成了司法机关定罪量刑的依据。fyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

xianzHaiwang.cnfyz鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

福建"毒豆芽"案终撤诉 毒豆芽事件始末

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/roll/409495.html