八问小苏打治癌 癌细胞真可以饿死吗

八问小苏打治癌 癌细胞真可以饿死吗

八问小苏打治癌：“饿死”癌细胞的说法科学吗UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

学术杂志eLife上刊登的有关肝癌新疗法的文章。来源网页截图。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

中新网北京9月27日电 近期，一则“小苏打饿死癌细胞”的新闻引发热议。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

浙江大学医学院附属第二医院放射介入科医生晁明和浙江大学肿瘤研究所教授胡汛团队今年8月在著名国际学术杂志eLife上发表了一项研究，针对40位晚期肝癌病人尝试用碳酸氢钠治疗癌症的新疗法，有效率达100%。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

对此，北京大学肿瘤医院党委书记、大内科主任朱军与中国医学科学院肿瘤医院内科主任徐兵河接受中新网记者电话采访，对一些争议性问题做出解读。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

小苏打有多大作用？UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

——“好比在一盘菜中添加了佐料”UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

介入治疗是中晚期肝癌的常规疗法。据朱军介绍，通俗地讲，该方法是从血管中插入一根导管，把药物打入肝脏的病灶中。栓塞剂是可以选用的药物之一，能阻断血液供应，让病灶坏死。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

新的研究方法名为TILA-TACE，在介入治疗的基础上注射小苏打，去除癌细胞里面乳酸分解出的氢离子，使癌细胞更少地利用葡萄糖，从而加速癌细胞死亡。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

小苏打发挥了多大作用？徐兵河说，新疗法在原有方法的基础上做了改进，“好比在一盘菜上添加了佐料，让菜更为可口。”UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

他认为，在研究肝癌治疗方法时，进行类似的探索非常好、也很有必要，但不能过于拔高探索的结果。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

喝碱性水有利于健康？UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

——“喝碱性水不能预防肿瘤”UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“用小苏打治疗肿瘤”的消息被媒体报道后，有人认为喝苏打水等碱性水可以改变酸性体质，有利于健康。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

对此，朱军表示，所谓用小苏打来治疗肿瘤，是采用介入的方法进行注射治疗，并非饮用含有小苏打的水。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

喝碱性水、吃碱性食物不能预防肿瘤，”他说，身体本身会做出精细的调整，处在最合适的状态，通过一般的饮食很难改变身体的酸碱环境。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

应均衡饮食，而不是偏酸或偏碱，否则可能造成酸中毒、碱中毒。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

资料图。裴蕾 摄UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

小苏打饿死癌细胞？UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

——“说法不科学、有误导作用”UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“小苏打饿死癌细胞”被多家媒体提上标题，朱军指出，这种说法不科学、不严谨，甚至有误导作用。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

他说，饿死肿瘤细胞的说法在几十年前就出现了，最早针对栓塞血管或阻塞血管，认为只要断绝血液供应，就能“饿死”肿瘤细胞。该说法得到一定的理论证实，也出现一些新药，在临床上有所应用，但并没有彻底改变肿瘤治疗、带来巨大突破。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“新的研究方法与饿死肿瘤细胞没有直接关系，”朱军说，它是在介入治疗的基础上注射苏打水，降低癌细胞利用葡萄糖的可能，从而有助于癌细胞死亡，并非一般概念上的“饿死”，更不是防止癌症患者吃有营养的东西。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

临床治疗效果如何？UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

——“样本量太小、需大规模随机临床试验”UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

新研究方法的疗效是很多人关心的问题。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

徐兵河表示，新的研究方法在原来的基础上做了改进，改进后疗效可能会好，也可能不好，这需要大规模、随机分组的临床研究进行验证。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

从样本量来看，几十例的样本量太小，在样本选择上可能受到人为因素的干扰，产生偏差。”徐兵河说。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

另外，他说，研究团队只进行了单中心试验，还没有进行多中心临床试验。多中心临床试验是由多个医院的研究者按同一方案进行的试验，其数据的说服力远高于单中心试验。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

朱军指出，从媒体报道来看，研究团队并没有进行随机对照试验。所谓随机对照，就是选择同样符合条件的两组病人并使用同样的方法治疗，唯一的区别在于一组使用了小苏打，另一组没有，然后观察其差别。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

正如研究团队所说，还需要更严格的、大样本的随机对照临床试验，来鉴定其临床疗效。”朱军说。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

学术杂志eLife上刊登的有关肝癌新疗法的文章。上图为文章中的图表。来源 网页截图。UwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

xianzHaiwang.cnUwJ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

八问小苏打治癌 癌细胞真可以饿死吗

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/roll/422710.html