中影协回应百花奖 评选疑点多多

中影协回应百花奖 评选疑点多多

中影协回应百花奖评选质疑：所谓揭黑基本不是事实WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

针对中国电影金鸡、百花奖，近些年总有不同的声音出现WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

百花奖“小金人”，承载着中国电影人及观众对中国电影的厚望WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

9月25日下午，微博上出现一篇题为《直击百花奖黑幕》的文章，尽管该微博不久即被删除，但其中所曝出的种种“猛料”，仍迅速引爆了舆论。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

真相不明，众议哗然。在这种情况下，检察日报连发两篇评论，提出有关部门应尽快启动调查，百花奖主办方也应向媒体提供尽可能多的评委联系方式，让评委自由接受采访，尽快还原真相、以正视听。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

评论引起了公众的关注和百花奖主办方的重视。29日，百花奖主办方之一中国电影家协会相关负责人接受检察日报独家专访，回应舆论质疑。中国影协还提供了一份包括7位评委联系方式的名单，供记者自由采访。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

中国影协：“所谓揭黑基本不是事实”WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

在微博中，自称“现场评委”的博主曝出了诸多骇人听闻的“猛料”：“……中间入选的最佳女配角梁静，我们看的片段里根本没有她出场，这样的情况比比皆是……”“组织大会的领导一直跟我们讲这个评选公开公正，多么真实公平，让我们评选出心中最喜欢的影片及演员，但同时告诉我尽量奖项均摊，到后期告诉我们如果领奖者不到现场，晚会直播不好看，并告诉了我们一份完整的到场嘉宾名单，却又说不要影响我们投票……”“最可笑的是晚会开始，……没几个人投李易峰，屏幕上却大比分获得男配角，投女配的时候我看到周围人很多投了4号姚晨，还有1号王智……结果大屏幕上王智只有3票，而大部分人投的姚晨，只有区区十几票……”“到后面奖项，有人小声提议不要按投票器，看看结果，我们几乎一整排没人点投票器，大屏幕上依旧是总数101，请问这票是哪来的，这奖跟我大众评审到底有什么关系？”WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“这些所谓揭黑，基本不是事实。”中国影协分党组成员、副秘书长孙崇磊评价说。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

关于女配梁静是否在观影影片中出现，他说，在确定101名现场评委后，他们组织评委重新观看了十部影片，每次观影前都会提示评委该电影提名的奖项，提醒大家关注谁。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

孙崇磊说，“在大会前，因为有提名奖的颁奖典礼，评委们就知道谁来谁没来了，在讨论时评委可能出现觉得人没来不尊重颁奖典礼的情绪，从而不给没来的人投票，但我们会告诉他们不能根据情绪投票，要看作品说话。在第二天的大会上，我们也告知了入围候选人的到场情况。”WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

他告诉记者，在投票现场，评委们根本无法看到大屏幕上显示的内容，因为评委席距离屏幕太远，也正因为如此，他们还特意为评委们制作了供投票时使用的手卡——上面标注着入围的各个奖项对应的编号。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

“评委们完全根据自己的意愿进行投票，我们并没有进行引导和干涉。”孙崇磊介绍说，为保证评选的公平公正，他们在确定101名现场评委后，告诉评委们应该审慎对待评选工作，要求他们带着责任、带着使命进行观看，要带着对中国电影负责的态度。在观影过程中，组委会还向评委们传达了评选的“三十二字方针”——“六亲不认，只认作品;八面来风，自己掌舵;不抱成见，从善如流;充分协商，顾全大局”。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

同时，他们将评委分成四组进行讨论，讨论之后最终选出自己心中最好的。最后，在颁奖典礼现场，用表决器的方式评出现场最佳。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

此外，在技术支持方面，组委会通过一次次的彩排对投票器进行试用，确保评奖时不会出现问题。“所谓不按投票器依然出现票数101，这是绝对不可能的。”孙崇磊说。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

受访评委：“别有用心的人在给大众评委抹黑”WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

在检察日报记者的要求下，中国影协答应提供一份评委名单。但记者要求提供全部评委大名单的要求没有得到满足，中国影协相关负责人给出的解释是，具体负责与评委联络的工作人员出差在外，“全部名单只有他一个人掌握，我们现在只能提供其中一部分。”WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

至于那位自称现场评委的爆料者，中国影协相关负责人说，并不能确定他是谁，也不能确定他是不是101位评委之一，因此无法提供联系方式。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

最终，我们拿到一份包括7名评委联络方式的名单。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

记者随机选择了其中4位评委进行采访。以下是采访实录。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

罗怡：WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

我是网上投票被选中的幸运观众，觉得这是一件很神圣的工作。101位评委分4个组，每组20多人，每天看三四部电影，看完了讨论。最后一天集中开大会，组委会只提了评委的服装要求，如何走台。没有人引导投票。彩排时导演告诉我们，为了画面整齐，不要和别人交头接耳，自己投完票时尽量不要抬头，等大家都投完了再抬头。投票器很小，只有手掌那么大，我连邻座位的都看不到，更不能看到更远的人。评审结束回到大连，我想在网上找下有没有自己的照片，却看到了那篇所谓的“揭黑”的微博，觉得很气愤。我大概能猜到是哪个人，因为听他们组的人说，有个人很奇怪，他好像哪个电影也不喜欢，像个愤青。哪个演员当选肯定和他的人气有关，评审里谁的粉丝多，得票高也不奇怪。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

贾小刚：WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

我是在电影院填了表被选上幸运观众的。9月19日到北京，当天就开始工作，一共看了十部影片。前七部全部看完了，后三部组委会说时间有些紧张，每部中间剪掉半小时，演员都看到了。整个评审工作很公平，我记得工作人员还特意强调，不要因为有的演员没有到场就不投票。“揭黑”那篇微博我也看到了，完全是无中生有，一点根据都没有。这么多人不会牺牲一个星期工作的时间去做那么无聊的事。WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

王彦林：WeH鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

评委都坐在舞台两侧，屏幕在观众席最后面，离我们几十米远，只能看到柱型图，根本不可能看到屏幕上的得票数，看到“揭黑”那篇微博真的有些心寒。

中影协回应百花奖 评选疑点多多

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/roll/431693.html