《新消法》公开征意 "职业打假人"将不受保护

应该由行政管理部门做出，而不能把这个东西作为职业打假人的一个营利渠道，这个就扭曲了消费者权益保护法的立法初衷。

“职业打假”争议何时休？NgK鄂东网|xianzhaiwang.cn

一直以来，“职业打假人”的存在面临着巨大争议，“职业打假人”的法律地位，也被画上了一个大大的问号。在一些人眼中，这些人以打假为职业、有的甚至以获利为目标，缺乏道义基础，“职业打假人”知假买假、还要索赔，是敲诈勒索；但是，也有人认为，只要商家贩售的商品质量的确存在问题，“职业打假”就有存在的理由，“职业打假”行为合乎情理，而且也给消费者示范了一套成熟的维权路径，比如说，如何取证留存、如何鉴定真假、如何投诉并索赔等等。NgK鄂东网|xianzhaiwang.cn

对于存在已久的“职业打假”行为，不必全盘否定，但是，在市场经济不完善、法律法规还有空白的前提下，进一步规范打假、维权行为，有一定的必要性。而要保障市场健康有序、杜绝假货泛滥，必须依靠政府职能部门，既建立起方便消费者维权的便捷通道，更要通过完善法律、严格执法，提高违法成本，形成制假售假者心中不敢踏入的“雷池”。NgK鄂东网|xianzhaiwang.cn

《新消法》公开征意 "职业打假人"将不受保护