债主讨要借款不成告到法院 因超时效被判败诉

东方网9月22日消息：据《青年报》报道，郑某某于2011年7、8月间分两次共借款250万元给陈某某，借期分别是一个月和三个月的短期，即按照约定在当年的年底陈某某都该将上述借款归还，但是陈某某迟迟未予还款，为此郑某某将陈某某告上了法庭。近日，闵行区法院对本起借贷案件做出判决，以郑某某的诉请超过了诉讼时效为由驳回了其全部诉讼请求。

在审理过程中，陈某某表示其事实上是向福建当地的标会借款250万元，并没有向郑某某借款，且这个钱款已经归还。另外，郑某某还向其借款1.5万元，其打款给郑某某的凭条上的备注就是借款。2011年12月2日的时候其也给郑某某打款16.99万元，是用于归还借款的。即便250万元的借款没有还，从2011年12月2日起至起诉之前郑某某也未向其催讨过借款，因此郑某某的诉请也是超过时效的。nc4鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

对此，郑某某则表示，2011年12月2日陈某某的还款16.99万元不是针对本案所涉的250万元的，其与陈某某另外还有经济往来。至于1.5万元其实是陈某某于2013年7月21日向其的还款，因此诉讼时效是中断的。至于备注其是不能控制的。nc4鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

法院对此认为，郑某某提供的借条可以印证陈某某向其借款250万元的事实，2013年7月21日被告陈某某打款的1.5万元在备注栏中写明的是借款，即是郑某某向陈某某的借款，郑某某则表示是对于250万元的还款，但是并未提供出相关证据，对此，法院不予认可。法院认为，原告郑某某于2015年6月26日向法院起诉要求被告陈某某偿还本案所涉250万元借款，由于郑某某不能提供相关的诉讼时效中止、中断等事由的证据，法院最终认定郑某某所主张的250万元的借款已经超过两年的诉讼时效，陈某某的关于本案所涉借款已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。nc4鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

债主讨要借款不成告到法院 因超时效被判败诉

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/412991.html