唐太宗篡改史书想隐瞒何事 被后人斥为"罪莫大焉"

核心提示：史书中记载的高祖“泛舟海池”的一幕肯定是出自贞观史臣的虚构，而事实很可能是——李世民在玄武门前袭杀太子和齐王后，立刻派兵入宫，把高祖和一帮近臣囚禁了起来，而囚禁的地点有可能就是海池。这应该就是李世民“囚慈父于后宫”的真相。与此同时，也有一些人故作惊人之语，把李世民改史的行为贬得一无是处，甚至指责他“腰斩”了中国几千年来宝贵的“信史”传统，言下之意是李世民开了篡改历史的先河，“罪莫大焉”

m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

唐太宗资料图m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

原题：李世民隐瞒了什么：囚慈父于后宫曾有弑父之心m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

玄武门之变是李世民一生中最为重大的转折点，它将李世民一举推上了大唐帝国的权力巅峰，同时也将他推上了一个彪炳千秋的历史制高点。然而，不可否认的是，这个骨肉相残的悲剧事件无疑也使他背上了一个沉重的道德包袱——终其一生，李世民也未能真正摆脱玄武门之变留下的心理阴影。m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

我们说过，这样的一种负罪感在某种程度上被李世民化成了自我救赎的力量，成为缔造盛世贞观的潜在动力之一，但是与此同时，这种强烈的道德不安也驱使着李世民把权力之手伸向了他本来不应染指的地方。m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

在几千年的中国历史上，这个地方历来是“风能进，雨能进，国王不能进”的，然而这一次，唐太宗李世民却非进不可。m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

形象地说，李世民“非法进入”的是“历史殿堂”的“施工现场”。m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

准确地说，是李世民执意要干预初唐历史的编纂。m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

进而言之，就是李世民很想看一看——当年那场骨肉相残的悲剧事件，包括自己当年的所作所为，在史官笔下究竟是一副什么模样！m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

为此，当玄武门之变已经过去了十几年后，李世民终于还是抑制不住内心的强烈冲动，向当时负责编纂起居注的褚遂良发出了试探。m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

贞观十三年（公元639年），褚遂良为谏议大夫，兼知起居注。太宗问曰：“卿比知起居，书何等事？大抵于人君得观见否？朕欲见此注记者，将却观所为得失以自警戒耳。”m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

遂良曰：“今之起居，古之左、右史，以记人君言行，善恶毕书，庶几人主不为非法，不闻帝王躬自观史。”m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

太宗曰：“朕有不善，卿必记耶？”m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

遂良曰：“臣闻守道不如守官，臣职当载笔，何不书之？”m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

黄门侍郎刘洎进曰：“人君有过失，如日月之蚀，人皆见之。设令遂良不记，天下之人皆记之矣。”（《贞观政要》卷七）m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

李世民打算调阅起居注的理由是“观所为得失，以自警戒”，听上去很是冠冕堂皇，也与他在贞观时代的种种嘉言懿行颇为吻合，可是褚遂良知道——天子的动机绝非如此单纯！退一步说，就算天子的出发点真的是要“以自警戒”，褚遂良也不愿轻易放弃史官的原则。所以，他毫不客气地拒绝了天子的要求，说：“从没听说有哪个帝王亲自观史的。”m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

作者：王觉仁 编辑：杨露m9a鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

唐太宗篡改史书想隐瞒何事 被后人斥为"罪莫大焉"

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/444744.html