"呼格案"宣判遭热议 媒体三问冤假错案追责

未来网北京10月19日电（记者 韩胜男）10月18日“呼格案”一审判决冯志明获刑有期徒刑18年，并处罚金人名币110万元。

媒体纷纷报道并提出三大疑问。QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

媒体质疑一：为何只字不提呼格？QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

10月18日，呼和浩特市公安局原党委委员、副局长冯志明受贿，巨额财产不明，非法持有枪支、弹药，贪污案，对被告人冯志明以受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

多家媒体报道指出，冯志明一审判决结果只字未提“呼格案”，只是列出他的贪污受贿等其他罪行，引发争议。QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

媒体质疑二：纠正冤案的代价总比查清案情更高QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

@人民日报：呼格案、陈满案的新进展近日成舆论焦点，冤假错案的平反与追责成为了依法治国语境下的一种常态。然而，纠正冤案的代价总比查清案情的成本更高，事后纠错也不会比公正审判更能彰显司法尊严。铲去冤假错案的制度土壤，审判者真正对法律负责，才能让法治和正义成为每个案件的起点和终点。QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

媒体质疑三：公众质疑点：作为专案组组长的冯志明，究竟在冤案的形成过程中起了什么样的作用？是否应该受到责任追究？QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

京华时报发文，“呼格案”发生在1996年，而此前公诉机关起诉的十几项犯罪事实，集中在2000年以后到案发前的十几年时间。这意味着，进入司法程序的冯志明案，并没有开启对其在“呼格案”中法律责任的追究。那么，冯志明的错案责任是否不在刑事追究范畴？而即便错案责任仅限于行政或党纪领域，也不应因其他行为受到刑事追究而放弃对其错案责任的申明与惩戒。回到题内，冯志明可能算不上一个腐败的“大人物”，但腐败案件无论大小，都在反复验证这样一个公理：权力具有倾向于腐败的惯性，脱离法律缰绳的权力最终会吞噬拥有权力的人。在公理的揭示与教训的警示上，无论是惊天大贪还是仓鼠小吏，都具有同样程度的外宣功能，只是关键在于我们尤其是当权者有没有看到、有没有记住。QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

网友追责 期待落空QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

网友@小丑鱼：感到意外的是，冯志明所获罪名里，并没有呼格吉勒图的追责部分....QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

网友@布衣参赞：启动司法纠错程序，平反冤假错案，就是公平正义最直接的体现QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

网友@胖子不开心：纵然感情上希望处罚越重越好，但法治要求必须有法依法，每项罪名都有相关的的法律法规来作出具体的量刑，法律是公平公正的，无论何时何地何人。QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

作者：韩胜男 编辑：杨露QF2鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

"呼格案"宣判遭热议 媒体三问冤假错案追责

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/462357.html