湖北鄂东地区第一门户网站--鄂东网

广州首批"隐形战车"上路惹争议 委员:违规且作用有限

 时间:2016-07-05 19:54:05编辑:来源:news.xianzhaiwang.cn

金羊网讯 记者林润栋报道:从本月1日起,广州交警正式推出了集取证、执法功能于一身的“隐形战车”。据悉,这些“隐形战车”的外表与一般社会车辆无异,但内部均装置了可360度旋转、同时监控多条机动车道的高清摄像头。此外,车上还装载警报器、扩音器、车辆GPS定位系统、行车记录仪、LED显示屏和酒精测试仪等高科技设备,用以对乱停放、实线变道、冲红灯、占用应急车道、占用公交专用道等交通违法行为进行取证与执法。然而,有政协委员认为这种“隐形战车”不符合交通法规。也有网友表示这些“高大上”的“隐形战车”作用或有限。

puN鄂东网|xianzhaiwang.cn
广州首批puN鄂东网|xianzhaiwang.cn

隐形执法是否违法?puN鄂东网|xianzhaiwang.cn

“出发点是好的,但手段是违规的”puN鄂东网|xianzhaiwang.cn

“隐形战车”之所以隐形,主要指的是这些执法、取证的车辆没有明显的执法标志,对交通违规车辆进行隐蔽拍摄取证。而自广州交警推出“隐形战车”的以来,在网上引起了许多热议。网友“林林总总“认为,既然是政府部门执法的车辆,应该有明确的标志,不能“偷偷摸摸”的执法。而网友“关东煮”认为,这样的隐形战车能够起到警示司机的作用,从而一定程度上减少交通违规的现象。网友“王芙蓉”则认为:“隐形战车违不违法无所谓,只要司机们能遵守交通法律法规就无需害怕。”puN鄂东网|xianzhaiwang.cn

那么,“隐形战车”是否违法呢?据《交通行政执法检查行为规范》第七条规定:“实施交通行政执法检查时,应当保持执法车辆(船舶)清洁完好、标志清晰醒目,确保执法车辆(船舶)安全性能完好。”据此,广州市政协委员欧阳智鸿认为,虽然“隐形战车”从维护交通安全的角度来说出发点是好的,但采用“隐形战车”这种手段是不符合规定的。欧阳智鸿指出,即使是街道上的“电子眼”也都是按规定进行编号的,而执法的车辆更加需要有明确的标示提醒车主,不挂牌的隐形执法会使得该执法失去公信性,puN鄂东网|xianzhaiwang.cn

对此,广州市政协委员、律师司马春秋认为,在判定“隐形战车”是否违法时,我们要严格按照法律的规定。隐形战车属于秘密的侦查取证手段,在公安、交警行政执法的过程中,法律是否有禁止使用这种手段,是否有授权使用这种手段,是评判违法与否的标准。而内部的行为规范与法律是否在同一层面上产生冲突,则还需要认真的分析。根据《交通行政执法检查行为规范》规定,“隐形战车”确实是违规。puN鄂东网|xianzhaiwang.cn

此外,司马春秋认为,行政执法与处罚的程序都必须按照相关的规定,对于不符合规定的行政处罚可以申请行政复议,申请撤销处罚结果,这是法律授予民众的权利。puN鄂东网|xianzhaiwang.cn

广州首批"隐形战车"上路惹争议 委员:违规且作用有限

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/291114.html

已有0人评论 我有话说相关内容阅读
新闻评论(共有 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明鄂东网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非鄂东网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品[广州首批"隐形战车"上路惹争议]广州首批"隐形战车"上路惹争议 委员:违规且作用有限内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥鄂东网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,鄂东网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。