数据改善 济南“蓝天”感觉却不明显？

从近3年来环保部门公布的空气质量数据来看，山东省超额完成“十二五”减排任务，济南市空气质量也在持续改善中。可是有不少市民对此感到疑惑：环保部门说气质在改善，为啥并没有感觉蓝天变多了呢？为了搞明白蓝天和污染物们的关系，省环保厅收集起近3年来500万个监测数据，发现了一个神秘的“拐点”。

看着通透未必真“蓝”，能见度至少得10千米N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

在环保研究领域，天空看起来蓝蓝的不一定就是“蓝天”，有时候可能看起来通透的蓝天却隐藏着超标的污染物，比如 PM2.5、PM10等。从2013年起，为方便公众了解空气质量状况，山东环保部门在专业指标的基础上引入了具象性指标——“蓝天白云、繁星闪烁”天数。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

然而，仅有描述性指标，还不能完全科学地反映大气改善的成效，环保领域也很难找到一个指标直接对应“蓝天白云，繁星闪烁”。为此，山东尝试将气象学上的“能见度”作为对应的技术参考指标，并综合制定了具体判定标准。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

具体说来，“蓝繁”判定标准有两个：一个是能见度日均值≥10千米且有16个小时值≥10千米;第二个是，虽然能见度日均值<10千米，但PM2.5日均值≤75微克/立方米，且相对湿度日均值≥85%。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

监测站交给第三方，不是环保部门自说自话N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

2014年，全省PM2.5平均浓度为82微克/立方米，同比改善16.3%，济南PM2.5改善16.7%。去年，全省PM2.5平均浓度为76微克/立方米，同比改善7.3%，济南改善3.3%。数据显示，近两年山东省和济南市的“气质”趋于改善。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

“空气质量改善的成果不应该是蓝天更多起来吗？”市民王女士不解，“原来还觉得雾霾是冬天的专利，但最近几天感觉似乎不是这样，夏天蓝天不是应该多一些吗？真改善了吗？”N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

和王女士一样，心存疑惑的市民不少。那么数据有没有“说谎”呢？我们的空气真的变好了吗？N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

2012年8月，山东省将17市144座空气自动监测站全部通过公开招标的方式，以TO模式移交给第三方运营，并遴选出了3家运营单位和1家比对单位，分别承担空气站运营、比对业务，且运营、比对机构只对省级负责。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

“这种模式下即便是环保部门想更改数据是不可能的。”环保部门相关人士说，省、市两级环保部门共同对运营、比对单位进行质控考核，共同出资购买符合质量要求的监测数据，监测数据归省、市环保部门所有，实现了空气站的专业化、社会化运营管理。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

PM2.5改善幅度不够，能见度提升未达“拐点”N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

既然数据没有说谎，为啥我们并没有明显感到蓝天增多呢？省环保厅收集了2013年以来近500万个监测数据并进行统计分析，得出以下结论：能见度和PM2.5呈现很好的负相关性，随着PM2.5质量浓度的升高，能见度逐步降低。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

以常见湿度40%为例，PM2.5大致在60-70微克/立方米之间存在一个“拐点”。数值超过这个“拐点”，伴随PM2.5浓度的降低，能见度缓慢升高;数值低于这个“拐点”，随着PM2.5浓度进一步降低，能见度迅速改善。这样的“拐点”，就像治霾过程中环境治理的“拦路虎”，一旦跨过这道坎，市民实际感受到的蓝天数就会多起来。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

举例说来，当PM2.5浓度为300微克/立方米时，能见度为5千米;当PM2.5改善到200微克/立方米时，能见度几乎仍在原地踏步，市民直观的感受就是天还是灰蒙蒙的。而在“拐点”时，对应能见度为8千米;当PM2.5降为50微克/立方米时，能见度超过10千米;当能见度在40微克/立方米时，能见度可能会达到15千米左右……数值低于这个“拐点”，哪怕PM2.5进步一小步，能见度就会改善一大步，市民感受到的蓝天就更通透;而数值高于“拐点”，即便PM2.5改善一大步，能见度变化也很小。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

山东省2013年、2014年的PM2.5平均浓度分别为98微克/立方米、82微克/立方米，数值超过“拐点”，因此会出现能见度改善滞后于PM2.5改善的情况。2015年PM2.5平均浓度为77微克/立方米，接近“拐点”范围。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

把这个“幂函数”套用在济南气质上来看，济南市2015年时PM2.5平均浓度为87微克/立方米，相比较2013年108微克/立方米的平均浓度，距离“拐点”大大靠近。然而，87微克/立方米的PM2.5浓度，相比较“拐点”，仍有较大改善空间。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

“污染物各项浓度指标确实在改善，但改善的幅度不够，还没有到达拐点。”省环保厅相关人士说。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

2017年济南PM2.5要降至70微克/立方米N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

山东省今年启动大气污染防治二期行动计划，其中要求各市PM2.5年均浓度改善幅度原则上不能低于8%，全省目标是：2016-2017年均改善率为8.2%，也就是说到2017年全省PM2.5平均浓度将降至64微克/立方米，意味着将进入“拐点”范围，迎来能见度迅速提升的阶段。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

而根据《济南市“十三五”规划纲要》，到2020年，济南PM2.5将从2015年的90微克/立方米降低到75微克/立方米。按照这一规划，2020年济南大气环境的“拐点”指日可待。根据山东省对济南市的要求，到2017年济南市PM2.5浓度就要降至70微克/立方米，这意味着济南进入“拐点”的时间会更加提前。N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

按照计划，不论山东省还是济南市，在2017年“蓝繁”天数增多将进入“加速度”状态，但是从现实情况来看，突破这一“拐点”难度依然较大。市环保局相关负责人表示，大气污染治理具有复杂性和长期性，由于历史原因，济南空气质量“底子”较差，主城区排放强度则是山东平均水平的4倍，是全国平均水平的20倍，在全国74城市中排名依然相对落后，“要想在短时期内空气质量大幅提升非常困难，这需要付出更加艰苦的努力。”N9A鄂东网|xianzhaiwang.cn

数据改善 济南“蓝天”感觉却不明显？

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/298582.html