大学生掏鸟案再现逆转 过程竟似悬疑美剧曲折离奇(组图)

7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

竖立梯子的位置，是大学生“鸟案”的第一案发现场。但判决书认定的地方，并不在此7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

原标题：大学生“掏鸟案”再逆转 案发现场疑似造假7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

《民主与法制时报》记者 李晓磊 发自河南新乡7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫爱民期待有人把自己抓进看守所。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

作为河南“大学生掏鸟案”被告人的父亲，不久前他到检察院自首，称其向有关办案人员行过贿赂。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

原本觉得这次举动会以悲剧收场，但现在并没人再理会他。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

最近，他几次问检方：“我什么时候进去？”得到的回应是“别闹了”。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

至此，“掏鸟案”第一季和第二季基本结束。闫爱民除收获大量舆论声音外，案件本身丝毫没受影响。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

目前，“掏鸟案”又迎来第三季。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

民主与法制社记者独家调查发现，被告人闫啸天、王亚军虽有违法行为，但司法机关疑似存在违规办案。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

两名被告人的父亲说，公安机关定案时只依据了嫌疑人口供，真正的作案地点以及掏鸟数量等均与事实不符。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

该案现在的代理律师付建透露：“公安机关甚至没到过案发现场。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

眼下，“掏鸟案”当事人家属并没期待能得到无罪判决，他们只希望案件能进入再审程序，“以维护法律公平”。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

7月1日上午，付建律师和闫爱民到河南省人民检察院，对此案申请检察院提起抗诉，检方已登记。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

“案发地”被指有误7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫啸天和王亚军前后共猎捕过两次燕隼。燕隼系国家二级保护动物。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

2014年7月28日，他们被河南省辉县市森林公安局刑事拘留，最终法院判处闫啸天10年6个月徒刑，判处王亚军10年徒刑。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

该案，首先被质疑的是案发地点。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

在辉县市人民检察院指控中，闫啸天和王亚军的捕鸟行为，全部发生在辉县市高庄乡土楼村。这里是闫啸天居住的村子。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

检方资料显示，闫啸天和王亚军首次捕鸟时间为“2014年7月14日左右的一天”，以及2014年7月27日。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

辉县市人民法院依据检方指控信息审结了该案。在各媒体报道中，对相关细节描述，也是如此。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫爱民和律师对第二次捕鸟并无太大质疑。主要质疑为第一次。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

在有关该案司法资料记载中，闫啸天和王亚军首次捕鸟时，只有他们两人。可据记者调查，当时至少有7人在场。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

除闫啸天和王亚军外，现场还有他们的玩伴郭某豪、郭某亚，以及郭某亚的姨夫闫某正，以及另外两个小孩。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

记者分别采访到了郭某亚与郭某豪，二人确认第一次掏鸟地点为高庄乡高庄村，并非判决书中的土楼村。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

高庄村是王亚军家所在地，距土楼村有2公里左右路程。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

具体时间两人都记不清了，“只记得是7月份。”郭某亚说。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

当时郭某亚、郭某豪都在郭某亚家中，中午一点多他们吃过午饭，接到闫啸天电话，说去河里游泳，随即二人共同前往。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

在高庄村，他们看到闫啸天、王亚军还有几个围观掏鸟的人。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

郭某亚说，鸟窝在他姨夫家门前一棵很高的杨树上。他们从姨夫家借来了木梯子，王亚军顺着梯子攀爬到树上，才将鸟掏下来。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

其他的围观人士也向记者确认了掏鸟的确在高庄村。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

对于法院判决所称的土楼村，围观人士均不认可，“在哪就是在哪，案子这么大，公安局来调查下不就清楚了？”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

围观者还说，警方一次也未找他们询问情况。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

所有围观者表示，如果案件有重审可能，愿意到庭作证。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

“即使有人给压力也会去。”郭某亚、郭某豪也说。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

另据判决书显示，闫啸天和王亚军掏鸟地点在“树林”。可他们掏鸟的地方是村民聚集区，周围只有零散的几棵树。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

当初涉案的那棵树已被砍掉。目前，现场只有一截树桩裸露在外。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn
7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

大学生“鸟案”被告人之一闫啸天当年的高中毕业证7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

到底有几只鸟？7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

关于第一次猎捕的燕隼数量，目前也有分歧。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

辉县市人民法院判决书显示，闫啸天和王亚军猎捕了12只燕隼，逃走1只，死亡1只，剩余10只，有7只卖到郑州，1只卖给一名叫贠荣杰的人，还有2只卖到洛阳。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

据围观掏鸟过程的郭某亚、郭某豪回忆，当时他们看到的有4只或5只，“具体记不清了，但绝对不是12只。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

郭某豪清楚记得，王亚军掏下来的是雏鸟，“白色的，毛茸茸的，谁都不认识，也没有听说要卖鸟。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

郭某亚、郭某豪还证实，鸟被掏下来后，直接送到王亚军家中，随后他们前去河中游泳。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

但在法庭审理过程中，闫啸天却称他们第一次掏了12只鸟。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

对于这个数量，郭某亚、郭某豪均称不能理解。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

今年5月25日，该案代理律师付建，在河南省第二监狱专门就这个问题询问过闫啸天。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

除付建外，闫爱民和两名警察也在场。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

在律师出具的询问笔录上，闫啸天写道：“第一次只掏了6只鸟。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

对于律师提出的为何开庭时承认捕鸟16只（注：闫啸天和王亚军第二次掏鸟的数量为4只）？7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫啸天称：“在森林公安录口供时，我一开始说6只，公安说我们（指王亚军）口供不一样，把我们俩叫到一块，最后录口供录成16只，公安说弄几只鸟不是什么大事。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

付建感慨说：“他俩没想到这种案件，是以鸟的数量定罪量刑的。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

另外，辉县市森林公安局向鉴定机构只送检了5只鸟。其余的十几只并没司法鉴定，“也就是说，那些鸟是不是保护动物都难讲。”付建说。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

记者注意到，法院在该案中虽然认定了有7只燕隼被卖到郑州、2只燕隼被卖到洛阳，但这两个地方的买鸟人是否受到惩处，以及鸟的去处，案件中并没显示。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

按照刑法规定，犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

买了1只燕隼的贠荣杰以非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处1年有期徒刑。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

判决书显示，2014年7月26日，闫啸天还从河南平顶山市人张瑜琦手中购买了一只凤头鹰，凤头鹰也是国家二级保护动物。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

“张瑜琦的行为，也符合出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物标准。”付建称。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

但该案中，他的身份仅是证人，判决书中并没显示受到惩处。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

疑似“钓鱼执法”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

按照此前媒体报道，闫啸天第一次掏鸟后，将照片上传到网上，最后达成了卖鸟事实。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫爱民没否认这一细节。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

还有媒体称，闫啸天很早就知道掏的鸟是隼。但记者在该案第一次法庭审理笔录上看到，鸟刚被掏下来后，闫啸天并不清楚鸟的种类。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

“我也不知道什么鸟，事后我在网上查过，跟阿穆尔隼相似，我在网上看到其解释为无危。”闫啸天说。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫爱民介绍，闫啸天是通过百度百科搜索到了这一信息。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

事发后，闫爱民专门将百度介绍阿穆尔隼的情况打印下来，上面显示7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

保护级别为：无危（LC）。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

该事件引爆舆论后，目前在百度百科搜索到的阿穆尔隼保护级别，已加上了“属国家II级保护动物”。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫爱民说，儿子正是通过百度确定后才把图片放到网上。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

事实上，在该案还没被舆论广泛质疑时，2014年8月5日，《中国绿色时报》曾以《辉县森林公安借助互联网破大案》为题进行了报道。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

报道称：“河南省辉县市森林公安局依托信息网络，经缜密部署，成功破获了一起特大非法猎捕、出售国家重点保护野生动物案。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

被告人家属却称，公安是在“钓鱼执法”。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

闫啸天在手写的一份材料上表示：“第二次掏鸟是有个人打电话说要买鸟，我说没有了，他说让我再去掏，掏了卖给他，事后我才知道他是森林公安的。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

“如果警察不买鸟，谁会去掏？”闫爱民始终质疑森林公安的动机。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

打完电话后，闫啸天又和王亚军掏了4只鸟，所谓买鸟人到达闫啸天家时，还带着当地电视台记者。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

目前，网上流传的公安查获涉案鸟类的现场视频均系当时所拍。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

辉县市森林公安将当时的场景，认定为现场勘验。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

但对第一次掏鸟的案发现场，案卷中没有显示。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

司法机关认定第一次的犯罪事实，仅是依据了两人的口供，和闫啸天手机中的照片。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

付建律师说，由于闫啸天的手机被法院封存，无法证实该说法的真伪。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

王亚军的手机则已经归还给其父。7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

付建认为，以此案现在的局面，符合发回重审的条件，“此前的案件，明显事实不清，证据不足，而且现在又有新证据出现。”7Wf鄂东网|xianzhaiwang.cn

大学生掏鸟案再现逆转 过程竟似悬疑美剧曲折离奇(组图)

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/286830.html