常德一居民改造房屋妨害邻居 法院判决责令拆除

1998年，安乡人老祖在老卢家旁边买了块地，修了间私宅，两人便成了邻居。

2005年前后，老卢家房屋翻修，在自家楼顶加了个假二层，后又改造，这假二层的部分“越界”直抵老祖家东面墙。更让老祖恼火的是，老卢还在靠着老祖家房屋的一侧围墙内，建了个窝棚。这个窝棚为木质构筑，上面覆盖油布，呈约30度坡形，坡面朝向老祖家的房屋院落。这个窝棚是老卢用来存放生火用的木材及其他杂物的。窝棚前10余米即是老卢家的厨房。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

不仅如此，老卢自搭的入户电线的电线杆位于老祖家房屋围墙外公用通道处，稍靠近老祖家的围墙，入户电线与公共电线连接凌乱不规整。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

这些在老祖看来，很容易引发火灾，一旦着火，自己家便在劫难逃。于是，老祖找到了当地社区，但多次调解未果。因此事，老祖还与老卢发生了肢体冲突。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

一气之下，老祖将老卢告上了法庭，请求法院判令老卢拆除窝棚及假二层越界部分，老卢家的自搭电线杆也得移走。安乡县人民法院受理了此案。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

庭审中，老卢大喊冤枉。他辩称，自己搭建的假二层超出己方墙体部分没有越界，是在自己房屋的滴水线内；而且在老祖当初建房时就侵占了自家的面积；至于自己在院内搭的窝棚以及公共通道上的电线杆，都没有越界到老卢家中，没有对其造成妨害，自己并无过错。老卢请求法院依法驳回老祖的诉讼请求。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

安乡县人民法院审理后对该案作出一审判决，责令老卢限期拆除搭建的假二层越界部分、拆除搭建窝棚。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

至于老卢架立的电线杆，因在公用通道处，入户电线与公共电线连接凌乱不规整但不至于造成电火灾，对老祖家的房屋不构成妨害，故对老祖请求老卢移走电线杆的诉讼请求法院不予支持。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

说法：pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

老祖当年建造房屋及建成后，老卢都未提出异议，而且后来两家又修建了围墙，这应当视为老祖、老卢对两房界限的认可。老卢搭建的假二层越出二房间隙部分，既影响了老祖房屋的美观，又对老祖家的通风、采光、排水造成妨害。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

老卢家的窝棚，虽在老卢自家的围墙内，但坡面朝向老祖的房屋院落，雨水排至老祖房屋院落，加之窝棚系木质结构、油布覆盖，存在火灾隐患，对老祖的房屋造成妨害。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

根据《中华人民共和国物权法》第35条之规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。pjf鄂东网|xianzhaiwang.cn

常德一居民改造房屋妨害邻居 法院判决责令拆除

文章地址: http://news.xianzhaiwang.cn/toutiao/267180.html